פרדוקס העורב - פרדוקס שהציג קרל המפל בראשית המאה ה-20, כדי להדגים את הקושי של השימוש באינדוקציה במדע; כאשר מנסים לבדוק את ההשערה "כל העורבים שחורים" אנו מחפשים תצפיות התומכות בהשערה – כל עורב שחור שנראה יחזק את ההשערה. אולם, מבחינה לוגית הפסוק "כל העורבים שחורים" הוא פסוק אם-אז: "אם X הוא עורב, אז X הוא שחור", שהוא שקול לוגית לפסוק: "אם X אינו שחור, אז X אינו עורב". כך, כל פריט שאינו עורב ואינו שחור, מחזק את הפסוק השקול, ולכן גם את ההשערה המקורית. ואולם במחקר המדעי אין מקבלים תצפיות אלה כמחזקות את ההשערה, (לעומת מספר קטן בהרבה של תצפיות של "עורב שחור") – אולם מבחינה לוגית לא ניתן לתרץ את ההבדל, כי הפסוקים ששני סוגי התצפיות מחזקים הם שקולים.
(בן גרשון)